εχω καιρο να κανω κριτικη στην αθλια διαχειριση της πολης μας,οποτε εφτασε η ωρα να ξεσπασω.
ας ξεκινησω απο το πιο βασικο.ειδαμε τελευταια το θεοπνευστο εργο της αλλαγης του φωτισμου στη λεωφορο της ευτυχιας,την ασκληπιου.δεν θα ξεκινησω με αφορισμους αλλα ρε τυχαιοι ιθυνοντες,δεν υπαρχουν πιο σοβαρα εργα στα οποια να πεσουν λεφτα στην πολη μας?ο φωτισμος στην ασκληπιου μας μαρανε?δηλαδη ολα ειναι τοσο τελεια στην εικονα της πολης,ωστε μας ενδιαφερουν πλεον μονο οι λεπτομερειες?ειδικα ο φωτισμος της ασκληπιου ειναι τοσο στρατηγικης και ζωτικης σημασιας?
ΕΛΕΟΣ
οποτε ερχομαι στο Νο 1 έργο τετοιας φυσεως για την πολη το οποιο ειναι ξεχασμενο(φυσικα εσκεμμενα,μιας και τα συμφεροντα ολων των κοπροσκυλων και των συντεχνιων πρυτανευουν)
ΑΜΑΛΙΑΣ-ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ-ΚΑΝΟΥΤΑ-ΟΘΩΝΟΣ και λοιπες παραποταμιες οδοι οι οποιες εχουν αφεθει στην τυχη τους.
ΞΕΚΙΝΑΩ.
οι παραποταμιες οδοι ειδικα οι κεντρικες θα πρεπει,αν δεν πεζοδρομηθουν με σοβαρο σχεδιο και οχι μπατε σκυλοι οπως η ασκληπιου,τουλαχιστον μιας και οι δρομοι αυτοι ειναι αλανες,να διαμορφωθουν με σοβαρα πεζοδρομια που σεβονται τον περιπατητη και τον ποδηλατη.
ΓΙΑΤΙ?
1.ο καθε οικογενειαρχης,ρε αθλιοι,δεν θελει να παρει την οικογενεια του για βολτα στην ασκληπιου αλλα στο ομορφοτερο σημειο της πολης δηλαδη περιξ του ποταμου μας.βεβαια με τετοια πεζοδρομια οπου σε μερικα σημεια ισως να χωραει μονο ενα ατομο ,πως θα το κανει αυτο ο ανθρωπος?
ειναι δυνατον να μπορουμε να εχουμε την δυνατοτητα να απολαυσουμε ενα στολιδι σαν το ποταμι και να μη μας παρεχεται?εχετε παει στο εξωτερικο (φανταζομαι ναι,μιας και κυριε εσεις,ολο εκει βολταρετε)?
υπαρχουν ποταμια στα οποια (οχι στις οχθες αναγκαστικα οπου ωραια ειναι να ειναι ετσι,οπως εδω,πιο παρθενες) αλλα τουλαχιστον στα φρυδια των επιχωματων εχουν διαμορφωθει 'πλουσιοι'ι πεζο-ποδηλατοδρομοι με ομορφο φωτισμο οπου σφυζουν απο ζωη ολων των ηλικιων.μιλαμε για εργα οχι ιδιαιτερα δαπανηρα (μιλαμε για διαπλατυνση κατ'αρχας υπαρχοντος πεζοδρομιου,φανταστειτε...το δεσποτικο πιο πολυ κοστιζει) αλλα τοσο ζωτικης σημασιας.
2.οταν μια πολη διαφημιζει και φημιζεται οτι διαθετει ως κυριο θελγητρο το ποταμι της,τοτε λοιπον,οταν ξενος ερχεται και βλεπει αυτο το χαλι απλα απογοητευεται.το εχω βιωσει με πολλους φιλους επισκεπτες.
ανθρωποι,σας παρακαλω,μην διαφημιζετε το ποταμι μας ολοσδιολου,διοτι δεν εχει νοημα να διφημιζεις κατι το οποιο δεν υφισταται και μονο δυσφορια και απογοητευση μπορει να φερει (υψηλες προδοκιες γαρ...)
μην πουλαμε φυκια για μεταξωτες κορδελες.
δυστυχως στην πολη μας οι αποφασεις περνονται με μονο κριτηριο τον εντυπωσιασμο και ειναι απολυτα ρηχες και ανωριμες.
ας μιλησω για τη νομαρχια.
η ιδεα της νομαρχιας εξω απο την πολη καλως δοθηκε και μαλλον ενστερνιστηκε απο τους ιθυνοντες μεσω της ανωριμης λογικης του εξευρωπαισμου(ετσι το κανουν στην ευρωπη,ας το κανουμε κι εμεις τοτε).
κυριοι ας ειμαστε λιγο βαθεις στη σκεψη μας και ας προσπαθουμε να αγγιξουμε την ουσια των φαινομενων.
στην ευρωπη μπορει καποιες δημοσιες υπηρεσιες να βρισκονται εκτος πολης αλλα υπαρχουν οι καταλληλες υποδομες ωστε μια τετοια κινηση απομακρυνσης της εν λογω υπηρεσιας να οδηγησει σε αειφορια.
ΤΙ ΕΝΝΟΩ?
στην ευρωπη εχουν νοοτροπια μετακινησεων πραγματικα ευρωπαικη (οχι στο περιπτερο με το αυτοκινητο) και εχουν χωροταξια που μπορει να στηριξει τετοιες κινησεις,οπερ σημαινει οτι εχουν μεγαλους δρομους ικανους για αυξημενο κυκλοφοριακο φορτο.
πως μια κονδυλη,κυριοι,θα οδηγησει σε αειφορια,οταν για να κανεις εναν δρομο 2 λεπτων τον διανυεις σε 15 λεπτα-φανταστειτε με τη νομαρχια εκει τι θα γινει...
δυστυχως η πολη και η τοπικη κοινωνια μας βασιζεται στην επιφανεια,στο φαινεσθαι και επιπλεουν,κυριως,μονο οι φελοι στις καιριες θεσεις.