Επιπτώσεις μιας Παγκόσμιας <<Κλιματικής Αλλαγής>>

[antidrasi]

Μια απότομη κλιματική αλλαγή, σενάριο επιστημονικής φαντασίας ή μια μελλοντική καταστροφική πρόκληση που θα αντιμετωπίσει ο πλανήτης Γη;

Πολλές έρευνες των τελευταίων δεκαετιών, δείχνουν ότι αυτή η υπόθεση δεν απέχει τόσο πολύ από τα όρια της πραγματικότητας. Η αυξανόμενη θερμοκρασία ανά τον υφήλιο, οι αυξημένες εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου, το λιώσιμο των πάγων στο νότιο και βόρειο ημισφαίριο, αύξηση των καταστροφικών φαινομένων όπως : σεισμοί, ανεμοστρόβιλοι, θύελλες , έντονες βροχοπτώσεις , είναι αρκετά να υποδηλώσουν την κρίση που διέρχεται το περιβάλλον. Ένα απότομο λιώσιμο των πάγων της Αρκτικής θα διαταράξει όλο το οικοσύστημα, ο Καναδάς και η Ρωσία ( Σιβηρία ) που βρίσκονται κοντά στην Αρκτική ζώνη θα μπορούσαν να επωφεληθούν από το λιώσιμο των πάγων , καθώς θα μπορούσαν να καλλιεργήσουν το έδαφος το οποίο είναι καλυμμένο με πάγο και μαζί να παράγουν 130 εκατομμύρια τόνους δημητριακών αλλά και άλλες χώρες όπως η Φιλανδία , η Νορβηγία. Όμως το κόστος από μία τέτοια υπόθεση θα είναι μεγαλύτερο από ότι το όφελος των γειτονικών κρατών της Αρκτικής ( Ρωσία – Καναδάς – Σκανδιναβικές χώρες ). Πολλές περιοχές του πλανήτη όπως η Καλκούτα , το Μπαγκλαντές , η Μπανγκόκ ,η Μανίλα , η Φλόριντα και η Λουϊζιάνα στις ΗΠΑ , κατοικούνται από 20 εκατομμύρια ανθρώπους , και βρίσκονται λιγότερο από 1m πάνω από τα επίπεδα της στάθμης της θάλασσας , οπότε μία ενδεχόμενη μεταβολή της στάθμης (άνοδο ) θα έχει καταστρεπτικές συνέπειες για τους κατοίκους αυτών των περιοχών. Η Τούνδρα θα χαθεί ως φυσικό επακόλουθο από το λιώσιμο των Αρκτικών πάγων, μαζί της η χλωρίδα και η πανίδα, ίσως η μεγαλύτερη οικολογική καταστροφή. Η αλιεία της Αρκτικής ζώνης , θα υποστεί ένα μεγάλο πλήγμα από το λιώσιμο των πάγων , θα επέλθει κλιματική αλλαγή που ίσως προκαλέσει την διατάραξη του θερμοκλινούς , με αποτέλεσμα την καταστροφή της θαλάσσιας τροφικής αλυσίδας ( μη παράγωγη φυτοπλαγκτόν ) και θάνατο εκατομμυρίων τόνων ψαριών.
Κατά μήκος της Σιβηρικής ακτής το οργανικό υλικό , που προέρχεται από την διάβρωση του εδάφους , θα προκαλέσει την διατάραξη της βιογεωχημείας των υδάτων. Nairn/ wolfe 1998
Καταστροφή της ροής ενέργειας στην τροφική αλυσίδα της Αρκτικής , με αποτέλεσμα την εξαφάνιση αρκετών ειδών της Αρκτικής πανίδας , Αλλαγή των παραδοσιακών τρόπων ζωής στους γηγενείς λαούς .( Εσκιμώοι , νομάδες ) Weller and Lange 1999
Αν αποδεχθούμε το γεγονός ότι μία πιθανή άνοδο της στάθμης του επιπέδου της θάλασσας , από ενδεχόμενο λιώσιμο των πάγων, θα οδηγήσει σε άνοδο 50 cm με 1m τη στάθμη της θάλασσας τότε πολλές περιοχές του πλανήτη θα βυθιστούν, έντονες καταιγίδες, κατολισθήσεις , θα είναι αποτελούν φυσικό επακόλουθο μίας απότομης κλιματικής αλλαγής , και ίσως οι απώλειες ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων που κατοικούν σε περιοχές υψηλής επικινδυνότητας. Πιθανές επιπτώσεις , σε διάφορες περιοχές υψηλής επικινδυνότητας : Αίγυπτος : συμφωνά με διάφορες μελέτες υπολογίζεται ότι το 1% της έκτασης της θα χαθεί. Στον ευρωπαϊκό χώρο, οι κάτω χώρες θα χάσουν περίπου 6% του εδάφους τους . Το 80% της έκτασης των νησιών του ειρηνικού ωκεανού , θα βυθιστούν. Τα καιρικά φαινόμενα ίσως αλλάξουν, με αποτέλεσμα σε πολλές περιοχές του πλανήτη να μεταβληθεί το υπάρχον κλίμα.
Οι άγονές ή ημιάγονες περιοχές του πλανήτη θα αντιμετωπίσουν εντονότερα το πρόβλημα της λειψυδρίας.

[admin]

Βάζεις ένα πολύ σοβαρό θέμα για συζήτηση, θέμα όμως που άπτεται κυβερνητικών πρωτοβουλιών.

Δυστυχώς όλα αυτά που επισημαίνεις από χρόνια είναι γνωστά. Επιστήμονες από διάφορες ειδικότητες καταλήγουν στα ίδια συμπεράσματα. αλλά δυστυχώς οι κυβερνώντες εκείνο που τους ενδιαφέρει περισσότερο είναι οι ρυθμοί ανάπτυξης.

Τελευταία νομίζω ασχολήθηκε και η Ε.Ε για το θέμα και μάλιστα σε επίπεδο πρωθυπουργών με πρωτοβουλία του κ. Μπλαιρ!!!

Δεν είμαι τόσο αισιόδοξος για τα αποτελέσματα, εκτός αν την λύση τη δώσει η ίδια η φύση!!!

[antidrasi]

Θα διαφωνήσω μαζί σου , στο γεγονός ότι ανέφερες ότι οι περισσότεροι γνωρίζουν τις επιπτώσεις από μία ενδεχόμενη κλιματική αλλαγή ( τίποτα δεν θεωρείται δεδομένο ) . Προσωπικά πιστεύω ότι δεν υπάρχει επαρκείς ενημέρωση σχετικά με την κρίση που διέρχεται το περιβάλλον, τους τελευταίους μήνες από τα Μ.Μ.Ε. γίνεται μια υποτυπώδες ενημέρωση σχετικά με τις κλιματικές αλλαγές που παρατηρούνται σε ολόκληρο τον πλανήτη αλλά και στην χώρα μας .
Στο ερώτημα σου αν υπάρχει πολιτική εύθηνη για την ( προβλεπόμενη ) κλιματική αλλαγή.
Θα ήθελα να αναφέρω μερικές παρατηρήσεις πάνω στο πρωτόκολλο του Κυότο ( σαν παράδειγμα για την πολιτική εύθηνη που προανέφερες ) όπου για πρώτη φορά έχουμε μια έντονη κλιμάκωση για την αντιμετώπιση του φαινομένου της απότομης κλιματικής αλλαγής παγκοσμίως και τις προσπάθειες που θα πρέπει να λειτουργήσουν ως βάση, για την καταπολέμηση των αλόγιστων εκπομπών CFCS, αλλά και στο πόσο πλασματικές και ουτοπικές είναι οι αποφάσεις που παίρνονται σχετικά με την κρίση που διέρχεται το περιβάλλον ( και γενικότερα ο πλανήτης ).
Το Πρωτόκολλο του Κυότο ναι μεν παρέχει ένα διεθνές πλαίσιο για την καταπολέμηση των κλιματικών αλλαγών που έχουν προκληθεί από τον άνθρωπο, ορίζοντας στόχους μείωσης των επικίνδυνων εκπομπών για τις ανεπτυγμένες χώρες , << ο ρυπαίνων πληρώνει κ.τ.λ. >> , αλλά ταυτοχρόνως δίνει την δυνατότητα και επιτρέπει στις βιομηχανοποιημένες χώρες να αγοράζουν και να πουλάνε μεταξύ τους, δικαιώματα ρύπανσης (!) , δηλαδή φέρνοντας ένα παράδειγμα οι Η.Π.Α. μπορούν να αγοράσουν το δικαίωμα της Βενεζουέλας και να εκπέμπουν μεγαλύτερες ποσότητες CFCS στην ατμόσφαιρα ( ! ) ( τα μεγέθη σύγκρισης μεταξύ των δύο χώρων δεν υφίστανται ) με αποτέλεσμα όχι μόνον να μην αποτρέπεται η μείωση CFCS αλλά στην ουσία να αυξάνεται , από τις πιο αναπτυγμένες βιομηχανικά χώρες (!) , εκεί για εμένα προσωπικά βρίσκεται η πολιτική ευθύνη.
( ανάμεσα στις χώρες που υπέγραψαν το Πρωτόκολλο του Κυότο ήταν και η Ελλάδα )